Conclusión ¿Por qué no tuvo el mismo resultado en Argentina?

Muchos políticos de Latinoamérica, como es el caso de Argentina, están tratando de basar sus estrategias y tácticas a las herramientas que ofrecen la Web 2.0. Varios dirigentes ya están actuando e involucrándose tratando de imitar acciones en Internet para ser el “Obama latino”.
Los candidatos políticos ya se encuentran en carrera para utilizar la Web 2.0 pero aún les falta entender la diferencia entre Estar en Internet y ser un político 2.0.
Es decir que están formando parte de las redes sociales, obtienen cuetas en Facebook, Twitter, entre otros; pero a diferencia de Obama, no están aprovechando esto como forma de integración e intercambio con la comunidad.
La principal falla fue que en ningún momento apuntaron a segmentar al electorado, una estrategia que resultó fundamental en la campaña de Barack Obama en Estados Unidos y que trajo un resultado muy eficaz para canalizar el electorado y hacer llegar el mensaje a las minorías. Esto no fue el caso, ya que si bien se aprovechó a desarrollar algunos sitios que resultaron eficientes para casos de conyuntura electoral, como el caso de nuestraboleta.com; hay otros que se implementaron pero no produjeron tráfico e interés y quedaron en acciones improductivas, como el caso de unidosenlaweb.com.



Hoy todos quieren ser Obama, pero para ello, se debe comprender acabadamente que 2.0 es una nueva manera de ser y estar en la web: de diálogo, apertura y feedback constante con el electorado; de alimentación y retroalimentación constante en un espacio que hoy, definimos entre todos.